Частые и многочисленные выборы это хорошо и полезно: выбирать надо учиться

Перед вами бюллетень для голосования в штате Миссури, округ Генри. Состоится оно в первый вторник ноября, как и повсюду в США.

Но уже сейчас граждане, проживающие за пределами США, имеют возможность проголосовать досрочно. Но дело не в этом. Обратите внимание скольких должностных лиц, судей, депутатов избирают в этот день жители округа Генри. И сенатора, и конгрессмена США, и конгрессмена штата Миссури, и судей, и клерков... Да ещё и отвечают на вопросы референдума...

И это обычное дело в стране, где к выборам относятся как к обычному явлению. Граждане привыкли определяться. У нас часто сетуют, что, мол, зачем этих «дармоедов» выбирать. При этом у нас избирается всеобщим голосованием гораздо меньше представителей. Наша демократия на фоне американской - верхушечная.

Американский избиратель, судя по бюллетеню, четко видит каков перед ним выбор: кандидат от республиканцев, кандидат от демократов, иногда либертарианец, иногда зелёный, иногда независимый. И он понимает каково идеологическое лицо того или иного кандидата.

А у нас? Выбираем кота в мешке! Никого не интересуют взгляды кандидатов, какова их идеология. Все одинаковые «обещалкины»: врут безбожно, краски меняют регулярно и часто, обещают все подряд и помногу. Но зато могут подбросить гречки, масла, колбасы или, на худой конец, детскую площадку. А потом мы стонем: дармоеды... так не выбирайте дармоедов! Не выбирайте врунов и фантазеров! Вникайте в их слова и обещания! Думайте о том, как их можно будет выполнить и можно ли вообще?!...

Частые и многочисленные выборы это хорошо и полезно. Выбирать надо учиться. Лучше конечно на чужих ошибках. Но, судя по всему, нам это не под силу, будем учиться на своих...

•   Рубрика: 
• Политика