Паламарчук Павел Васильевич Гражданский активист

Ау, еще раз, очнитесь!

2019-07-28 22:48:24

Украина драматически, в хорошем смысле слова, изменилась за последние годы.

Rocketed changes! При всех рисках, оговорках, проблемах, но все же - демократия развивается. Факт - отношения власти и граждан претерпели качественнейшие изменения.

Итак, глава государства хочет получить обратную связь с жителями региона, Одесской области, и услышать из первых уст плюсы и минусы каждой кандидатуры на пост главы ООГА.

Что, подчёркиваю, никак не отменяет все остальные методы и средства селекции, выбора лучшего из достойнейших - тестирование, собеседование, анализ документов и биографий, реальных успешных кейсов, профессиональный HR- контроль и сопровождение.

Но масса недовольных. Масса. 
И пост Владимира Александровича в Фейсбук не такой , и все не то, и все не так.
И формат консультаций с общественностью не устраивает, и дизайн опроса, и нюансы.

И вообще, что это за разгул демократии - у народа спрашивать???
Где такое видано? 
Разве что в Европе, так что это получается, мы уже реально там, а не в пиар-роликах проигравшего? Непорядок!

То ли дело милые практики запоребрика, то ли дело Царь и его админвертикаль...

Да, жаль, что предшественник Зеленского, ради ручного управления и админресурса (не помогло) пролоббировал в ВРУ закон, отменяющий конкурсы и выводящий глав областных администраций и их замов из-под действия закона о госслужбе.

Но - вы точно в деталях всех этих "конкурсов"?
Савченко как стал главой Николаевщины, напомнить? С сотнями грамматических ошибок и с публичной констатацией глобального непонимания функционала и проблематики?

Ау, ещё раз, i repeat! 
У Петра Алексеевича главой области стал человек, элементарно не умеющий складывать предложения в слова. И мы тогда протестовали, а где были вы, адепты власти?

А теперь вам не нравится, что вам же, жителям Одессы и Одещины, предлагают выбрать из четырех достойнейших кандидатур?
Высказать свое мнение и реально ПОВЛИЯТЬ НА ВЫБОР?

Когда линейка настолько хороша, что так и не можешь определиться, кого одного стоит поддержать?
Поскольку все соискатели доказали делом свою эффективность, и каждый хорош в своем исключительном комплексе компетенций.
( И все же сердце мое на стороне соискательниц  :) )

Так вот, чего ещё вам надо? Чем эта процедура не прозрачна, не демократична, не транспарентна?

Поэтому.
Вся эта истерика исключительно потому, что на самом деле глубоко патерналистскому слою возмущающихся очень сложно принять ответственность.

Осознать, что Украина= мы.

Ну и плюс зависть, жаба, ненависть.

Ведь куда лучше переложить ответственность на других , на первое лицо государства.
И вдобавок тайком молиться вечерами, чтобы у Украины ничего не получилось, чтобы потом с умным лицом самодовольно самоутверждаться: "А мы говорили!".

Сколько бы у нас не было вопросов к Зеленскому, я лично такую "логику" категорически не воспринимаю.

Но тем, кто реально глубоко в подсознании истерически боится свободы, и мечтает целовать руки туркменбашей, переложив ответственность за свою жизнь на единственного человека в киевском кабинете - все это очень мило.

Их раздражает, когда у них спрашивают.
Их бесит , что Киваловы, Фурсины и прочие ролевые "крепкие хозяйственники" не прошли.
Их пугают времена перемен, времена личной ответственности.

Они забыли, что всего 9 лет назад , когда Овощ назначал Матвийчука, никто ничего ни у кого не спрашивал.(С народом в принципе не консультировались, выбор стал известен глубоко ночью, одновременно с подписанием указа.)
Они не помнят, как атмосфера ужаса антидемократии была настолько показательной, что днём, когда Клюев представлял этого гауляйтера режима Януковича, никто из присутствующих, включая избранную придворную прессу, не посмел промолвить ни слова.

Так вот, вы все реально хотите реставрации сакрализации?
И вернуться во времена, когда на представлении представителя сервиса, на представлении не бога, а менеджера, звенела холодная тишина?

 

Комментарии — 0
Войдите, чтобы написать отзыв.
Кино 41 Экология37 Полиция 36 Помощь34 Больница 30