Патрульна поліція України, якщо Ви кажете, що у Сидоренка в Одесі стався психічний розлад. Добре, робимо вигляд, що ми повірили саме в цю версію, а не в ту, що він був "обдолбаний". Тоді в мене виникає до Вас два питання:
1) Хто з відділу кадрів та керівництва понесе відповідальність за те, що допустили не просто до бойової зброї, а до командування цілою патрульною поліцією Одеси, яка вся має зброю психічно неурівноважену людину. А якщо б приступ стався при виконанні, коли він був зі зброєю? А якщо б він стався під час масових акцій, коли він керував би всіма патрульними, які б знаходились там теж зі зброєю? Які б тоді були наслідки?
2) Велика частина суспільства виступає за дозвіл на вільне володіння зброєю, після проходження спеціального навчання та фахового огляду психіатра, тобто десь та ж сама процедура, як і в патрульній поліції.
Ви виступаєте проти дозволу вільного володіння зброєю для звичайних людей аргументуючи це тим, що раптом якийсь неадекват отримає право на володіння зброєю, що буде тоді? І кажете, що поліція здатна захистити громадян і ніякої зброї нам непотрібно.
Судячи з цієї логіки - ви тепер заберете зброю у всіх патрульних? Бо от ми бачимо неадеквата, який отримав право на володіння зброєю і він є не просто звичайним патрульний, а цілим керівником патрульної поліції, який працював там з моменту її створення. Чи я повинен сподіватись на захист от таких от патрульних?
П.С.
Хто не розуміє про що мова — читайте мій допис